domingo, 13 de enero de 2013

NADA QUEDA


http://lalenguadelsurcomentarioyredaccion.blogspot.com.es/2012/12/fernando-pessoa.html

¿QUÉ TÓPICO LITERARIO CREES QUE APARECE EN EL POEMA ANTERIOR?
En la primera línea aparece una paradoja, ya que tiene falta de sentido.
También aparece el tempus fugit porque el tiempo pasa muy rápido, el autor nos centra también en el poder igualatorio de la muerte ya que hace referencia a la muerte en varias ocasiones.

¿A QUÉ CORRIENTE DE LA FILOSOFÍA CLÁSICA GRECOLATINA PERTENECE EL POEMA?
Pertenece al estoicismo griego, que es uno de los movimientos filosóficos que, dentro del periodo helenístico, adquirió mayor importancia y difusión. Fundado por Zenón de Citio en el 301 a.C., adquirió gran difusión por todo el mundo greco-romano gozando de especial popularidad entre las élites romanas. 


REALIZA UN PEQUEÑO COMENTARIO DONDE PONGAS EN RELACIÓN LA TEMÁTICA DEL POEMA CON LA FORMA CONTEMPORÁNEA DE VER EL MUNDO.
El tiempo pasa y las personas no pueden hacer nada para evitarlo. Todo lo que existe se acabará por alguna razón, nada es para siempre. Lo único que es seguro en la vida es la muerte, que tarde o temprano siempre llega.

ODA (*).

http://lalenguadelsurcomentarioyredaccion.blogspot.com.es/2012/12/fernando-pessoa.html

TEMA:
El tema de este poema es Sé tu mismo.

EXPLICA CON TUS PALABRAS EL CONTENIDO DEL POEMA:
Que cada persona se tiene que conocer a uno mismo, en lo bueno y en lo malo todo tiene el mismo valor. Si tú te aceptas como ser humano, las demás personas también te aceptarán.

ESCRIBE UN PEQUEÑO TEXTO DONDE EXPLIQUES QUÉ PIENSAS DE LO QUE DICE PESSOA:
Yo pienso que Fernando Pessoa tiene mucha razón en este poema, porque cada persona tiene que ser uno mismo y nunca depender de lo que digan las demás personas. Siempre hay que saber aceptarse uno mismo para que así nos acepten las otras personas. Cada persona debe ser libre para actuar diferente y expresar lo que piensa sin temor a lo que digan los demás.




viernes, 11 de enero de 2013

ABDICACCIÓN.

http://lalenguadelsurcomentarioyredaccion.blogspot.com.es/2012/12/fernando-pessoa.html

RESUMEN:
El poeta renuncia a toda las cosas pasionales para entrar en la paz eterna, es decir, la muerte. El autor se siente vacío. Quiere entregarse a la muerte para acabar con todo, las pasiones, deseos y riquezas y de esta forma poder empezar una nueva etapa de su vida.

ESTRUCTURA DE LAS IDEAS:
La estructura del poema se caracteriza por ser de tipo circular, ya que empieza y termina con la misma idea. El poema se divide de la siguiente forma:
En la primera estrofa expresa sus ganas de morir. En la segunda estrofa expresa la vida tan difícil que tenía. En la tercera y cuarta estrofas expresa aquel momento de su vida en el todas sus riquezas le parecen absurdas y va redactando las cosas que ha dejado a un lado para conseguir entrar en la paz eterna. En la última estrofa nos indica que por fín ha conseguido la paz interior deseada.

BIOGRAFIA

FERNANDO PESSOA:

Fernando António Nogueira Pessoa, más conocido como Fernando Pessoa (Lisboa, Portugal, 13 de junio de 1888 — ibídem, 30 de noviembre de 1935), es uno de los mayores poetas y escritores de la lengua portuguesa y de la literatura europea.
Tuvo una vida discreta, centrada en el periodismo, la publicidad, el comercio y, principalmente, la literatura, en la que se desdobló en varias personalidades conocidas como heterónimos. La figura enigmática en la que se convirtió motiva gran parte de los estudios sobre su vida y su obra.
Habiendo vivido la mayor parte de su juventud en Sudáfrica, donde estudió hasta el año 1905, la lengua inglesa tuvo gran importancia en su vida, pues Pessoa traducía, trabajaba y pensaba en ese idioma. De día Pessoa se ganaba la vida como traductor. Por la noche escribía poesía: No escribía «su» propia poesía, sino la de diversos autores ficticios, diferentes en estilo, modos y voz. Publicó bajo varios heterónimos —de los cuales los más importantes son Alberto Caeiro, Álvaro de Campos, Bernardo Soares y Ricardo Reis—, e incluso publicó críticas contra sus propias obras firmadas por sus heterónimos.
Murió por problemas hepáticos a los 47 años en la misma ciudad en que naciera, dejando una descomunal obra inédita que todavía suscita análisis y controversias.

LLAMADA

http://elpais.com/diario/2002/12/08/ultima/1039302008_850215.html

1. Señala la organización de las ideas del texto.
Es un texto argumentativo ya que la intención del autor es la de transmitirnos su opinión. Se basa a través de una estructura narrativa. El texto conforme a su tipología se puede estructurar en:
 Introducción: De la línea 1-5 en la que el autor nos sitúa en un bar en el que se han reunido dos jóvenes adolescentes que parecen estar enamorados.
Acción: Línea 6- hasta la mitad de la 28.
Los enamorados solo son capaces de mirarse a los ojos hasta el momento que a él se le ocurre la idea de llamarla por teléfono, aún estando cara a cara y confesarle su amor a través de la línea telefónica, aunque por la proximidad que mantenían la chica también lo escuchaba a través de las ondas del sonido. Esta, confundida, le pregunta a quien debe creer, si a la voz de la línea o a la voz que escucha ante ella. Sin embargo, en la línea 20 se encuentra la idea principal que es cuando dice: "Se compone de dos ventrículos, de dos aurículas y de un teléfono móvil, que también bombea sangre.
Desenlace: En las dos últimas líneas se encuentra la conclusión, cuando él responde a sus dudas diciéndole que haga caso de lo superficial y las apariencias y que haga lo que realmente siente ella en su interior.
De su estructura podríamos decir que se trata de una estructura inductiva, ya que primero se desarrolla un ejemplo a través de una historia hasta llegar a la tesis principal encontrada al final del texto, en la que se recalca la importancia de una comunicación no exterior.

2.Indica el tema y escribe un resumen del texto:
El tema podría ser la importancia de la comunicación.
Resumen: En un bar cualquiera se encuentra una pareja de silenciosos enamorados que no son capaces de sacar al exterior sus sentimientos mutuos. Su silencio se compone de miradas y gestos, pero de nada más. Hasta el momento que él descubre una nueva vía alternativa para comunicarle su amor por ella. Esta nueva vía de comunicación se componía de una llamada telefónica que le hace a la misma chica que está sentada frente suya, y con la que mediante este aparato se sincera. La chica recibe dos proposiciones de amor, una a través del aparato electrónico y otra indirectamente por la voz de la persona que tiene cara a cara. La chica desconcertada no sabe a que voz creer, a lo que su compañero propone no hacer caso a ninguna, sino a otra diferente que solo depende de ella.

3.Comentario crítico sobre el contenido del texto:
En este texto argumentativo propuesto por Manuel Vicent, nos presenta una historia sobre dos adolescentes, que a la vez nos sirve de argumento ejemplificador ya que se sirve de un ejemplo real para hacernos conscientes de una realidad, la de una nueva manera de comunicación que está calando en nuestra sociedad.
Este nuevo método de comunicación ha sido integrado poco a poco en nuestras vidas hasta hacer de él, un método poco menos que normal. Tan normal que incluso llega a desbancar en muchos momentos a la comunicación tradicional que hemos mantenido desde siempre, el vis a vis. Es en esos momentos cuando nos preguntamos, así como el autor, si realmente deberíamos dar de lado a nuestra comunicación de siempre, si es esta nueva más verdadera que la anterior, a cual debemos escuchar y sobrevalorar.
No podríamos hacer de esta nueva nuestra comunicación diaria y obviar las demás, podemos imaginar un mundo en el que nos relacionemos las veinticuatro horas del día a través del teléfono, internet o mil aparatos más con el resto del mundo. Sería un contacto un poco frío, terminaría siendo inhumano y haciendo de nosotros simples máquinas de electrónica. Lo más probable es que si intentáramos hacer la prueba un día terminaríamos enloquecidos e intentando salir a la puerta de la calle a intentar hablar aunque fuese con la vecina. Finalmente ese tipo de comunicación terminaría de una manera opuesta a la que que era su intención.
Tampoco podemos restringirnos a nuestro habitual método de comunicación, si tenemos una mejora para ello. Esta comunicación es necesaria, sí. Pero la nueva también nos permite expandirnos, hablar con más de una persona a la vez, no perder necesariamente el contacto a tus seres queridos ni a tus amistades, mejorar tu forma de trabajo...y a todo ello solo puede sonsacársele consecuencias positivas y un enriquecimiento personal.
El tipo de comunicación escogida para según el momento de tu vida que lo hagas, realmente dice mucho de la persona. Lo ideal es utilizar las dos con inteligencia. Pero eso ya queda a la elección de cada uno, cualidad llamativa muy humana, cada uno elige como quiere decir las cosas.

viernes, 14 de diciembre de 2012

ELLOS Y ELLAS

http://elpais.com/diario/2010/03/30/ultima/1269900001_850215.html

1. Señalar  y explicar la organización de las ideas.
Es un texto expositivo argumentativo de opinión y la idea principal coincide con la tesis, al ser un texto argumentativo y aparece al final.
La primera idea aparece en la líneas 1 y 2, donde se expone la difícil relación entre mujeres y hombres, que por un lado ha cambiado un poco. En estas líneas aparecen conectores de oposición, como "O". Se utiliza durante todo el texto una manera de oposición pero al final hay una manera de unión. Esta parte sería la introducción.
De la línea 2 a la 6 hay otra idea en la que se expone el trabajo y esfuerzo que realizan las mujeres en África. En estas líneas se utiliza conectores ejemplificadores mediante ejemplos para apoyar la tesis.
En el segundo párrafo aparece otra idea fundamental la cuál es que los hombres también han cambiado con el tiempo no se sabe si para bien o para mal, pero todavía sigue habiendo víctimas asesinadas por maltrato. En este párrafo aparece el procedimiento de contraste u oposición. Siguiendo la organización ejemplificadora, la autora nos introduce en el tema y los mezcla con los procedimientos cronológicos.
En el tercer párrafo vuelve a aparecer la organización de ejemplificación, se presentan varias preguntas, las cuáles no tienen respuesta del mundo opuesto en el que vivimos. a menudo hay más denuncias tanto de maltrato hacia las mujeres como a los hombres. En este párrafo aparece los conectores de enumeración o adición. Esta parte representa el cuerpo, segundo y tercer párrafo, en él que se presenta una estructura paralela.
En el cuarto párrafo aparece la conclusión, a través de un ejemplo de la primatóloga Melissa Hines, en este ejemplo se expone la importancia de los libros, que no hacen diferencias entre niños y niñas, son iguales para los dos.

2. Indique el tema y escriba un resumen.
Tema: Desigualdad entre hombres y mujeres.
Resumen: Existen muchas diferencias entre hombres y mujeres, a lo largo de la evolución ha cambiado un poco estas diferencias, pero todavía sigue habiendo muchos maltratos entre parejas, ya sea hacia las mujeres o hacia los hombres. La primatóloga Melissa Hines propone leer libros, ya que son muy importantes y en ellos no existe diferencias para los niños y niñas, porque desde pequeños se les enseña a los niños que deben jugar con los coches y a las niñas con las muñecas, pero sin embargo los libros son iguales para los dos.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

CUERPOS

http://elpais.com/elpais/2012/09/15/opinion/1347726458_146741.html

El texto que comentamos es un texto periodístico aparecido en el periódico de tirada nacional El País, probablemente una columna, ya que es un artículo de sección fija en el que consagrados periodistas o escritores comentan hechos o aspectos de la realidad según su opinión. Los textos periodísticos se caracterizan por tener una función expresiva, referencial, apelativa y poética.
Esta columna de opinión suele publicarse en la prensa de los domingos, en las contraportadas de los periódicos o incluso en los periódicos digitales en la sección de España.
Su autor,  Manuel Vicent es un escritor, periodista, articulista y galerista de arte español. Nació en Castellón.
Es esta columna, el autor hace referencia a la sociedad actual diferenciándola con la sociedad pasada, en la que las mujeres a penas se arreglaban para sentirse bien, ahora en la sociedad que vivimos las mujeres necesitan arreglarse y maquillarse para poder sacar sus armas de seducción y poder tener a los hombres a sus pies y así sentirse bien con ellas mismas. Con esto hay que decir que la situación laboral y social de la mujer está retrocediendo en el tiempo de manera notable. 
La crisis limita a que se encuentre trabajo rápidamente y que mayormente sean los hombres los que trabajan como en el siglo pasado, pero en este siglo está siendo diferente, puesto que cada vez son más las mujeres que están trabajando y llevan los ingresos a casa, aunque para hacerlo tengan que maquillarse, arreglarse e incluso tatuarse la piel.
En mi opinión, veo muy bien que las mujeres se arreglen ya sea para conseguir trabajo o para tener a los hombres a sus pies y de esta manera que conserven sus propios derechos.